在完成对美国的利益捆绑之后，大家就等着看一场21世纪版本的“围点打援”吧★★★。

　　对此我以前提出过“两山轮战模式问题”的思路，即放弃在台岛西侧的登陆计划★★，改西侧登陆为佯动欺骗★★；在 花莲-台东一线选择适当位置登陆，并于中央山脉关元、大愚岭等垭口实施空降机降，沿中央山脉一线配置陆军坚固防线★★★；达成初步作战目标后正常对台东★★、花莲两个地区展开社会主义改造，建设坚固空军、海军基地；对中央山脉西侧台岛围而不攻、据险固守即可★★。

　　而是应该把台湾岛作为中美全面对抗中美国必然要救的一个“点★★”，围住台湾打美国及其盟友的★★“援”，以充分消耗美国及其盟友的有生力量和军事实力、经济实力，达到以一个点消耗掉对手大量资源的目的。

　　然而现代技术下，围点打援的指导思想并没有变：都是以消耗对手不可再生资源为目的。

　　能不能将台湾围起来★★，切断他们与外部的联系，货物和人员都无法运输★，让他们不战而降？

　　1、陆军是我国强势军种★，我陆军攻坚、固守火力都是世界一流的★★★，并配置有全球最强野战防空火力，擅长山地作战、高原作战，拥有5~8个旅级高山战斗队，足够夺取并巩固中央山脉防线、占据台岛东侧地区之后，

　　台湾岛因为其巧妙的地理位置实际上相当有利于充当这个围住的“点”，这个问题其实我以前也讨论过了，作战一定不能急★，一定要拖着，要旷日持久，不能打成闪击战更不能指望“上午抢滩登陆、下午办身份证”★★★。

　　中等、中级目标是严重消耗美国经济，促进其国内矛盾积累，军工集团进一步裹挟国家，美元国际货币地位瓦解★★，无力再继续进行对外政治经济渗透★★；

　　与乌克兰不同，台岛最大的军事劣势就在于它是一个岛。封锁一个岛，远比封锁一个有邻国的陆地国家难度要低很多很多，甚至都不在一个数量级。做到让台岛“片板不许下海★”是个不算太难的事情，甚至完全可以做到在基隆港、高雄港留出人道主义物资出入的通道，大陆沿岸500公里之内并不存在制海权、制空权的问题。

　　下限、最低目标是严重消耗美国国力★，瓦解其西太平洋地区军事联盟★，迫使其放弃第一岛链。

　　围点打援本就是我军的强项，但是现代技术条件和现代兵器条件下，“围点打援★”这个传统概念肯定是发生了变化的。再按照解放战争中的战法来打很显然不现实★★★，在远程火力打击★★、多维度传感器侦察的现实条件下再搞传统的“运动中寻找机会、围住一个点★、消灭敌有生力量为目的”，恐怕是不现实的★★★。在高度透明的战场中要充分隐藏自己的兵力部署★★，达到大踏步前进后退从而让敌人疲于奔命，已经失去了基础条件。

　　如何充分发挥台岛离我们近、离美国远的优势，以达到“放血”的目的★★★，这才是最需要考虑的问题★。